Der USB 2.0 und der USB 3.0-Standard unterscheiden sich nicht nur im Kabel, sondern vor allem in der Geschwindigkeit. Mit meiner externen USB 3.0-Festplatte, einer Buffalo DriveStation HD-HXU3, habe ich diesen Geschwindigkeitsunterschied mit CrystalDiskMark 3.0 unter Windows 7 Professional gemessen:

Links: Anschluss der Festplatte über USB 2.0, Rechts: Anschluss über USB 3.0

Man sieht, dass USB 3.0 besonders bei der Operation mit großen Datenmengen seinen Geschwindigkeitsvorteil ausspielt. Beim Schreiben ist USB 3.0 in diesem Fall 3,5x so schnell wie USB 2.0. In der Verwaltung von kleinen Dateien (4KB) ist der Geschwindigkeitsunterschied minimal.

Buffalo verspricht für die in der DriveStation HD-HXU3 verbaute Festplatte sogar eine Datentransferrate von bis zu 150 MB/s. Diesen Wert konnte ich bisher noch nicht erreichen. Der Speicher meiner Festplatte war während des Tests aber auch zu 87% belegt, was die Geschwindigkeit stark einschränkt, da der Lese-/Schreibkopf der Festplatte hierdurch längere Wegstrecken zurück legen muss. Ich habe bei einem Kopiervorgang unter Windows 7 aber auch schon 135 MB/Sekunde angezeigt bekommen.

Letztens wollte ich Festplatten sicher löschen, da ich die Datenträger auf eBay versteigert hatte und nicht wollte, dass die darauf befindlichen Dateien von Anderen wiederhergestellt werden können. Für diesen Zweck habe ich verschiedene Programme getestet und wurde von einigen stark enttäuscht.

Wer diese Enttäuschungen nicht erleben möchte, der sollte lieber gleich WipeDisk 1.1 von Werner Rumpeltesz ausprobieren oder seine Festplatten mit TrueCrypt formatieren. TrueCrypt 6.3 gibt es sogar als portable Version, in der nur die TrueCrypt Format.exe ausgeführt werden muss, um eine komplette Festplatte auf hohem Sicherheitsniveau zu löschen. Direkt im Anschluss muss man die Festplatte nur wieder mit einem gängigen Dateiformat (z.B. NTFS) formatieren, um Sie nutzen zu können. Dabei reicht auch eine Schnellformatierung aus.

Folgende Programme sind meiner Meinung nach nicht empfehlenswert für die Vernichtung von Dateien auf Festplatten:

• CBL Daten-Shredder (konnte einige Laufwerke nicht erkennen)
• Eraser 6.0.6 (konnte nicht alle Dateien vernichten)
• HandyBits File Shredder (konnte nicht alle Dateien vernichten)

Festplatten sicher löschen mit TrueCrypt

Hinweis: Für das sichere Löschen von einzelnen Dateien gibt es vom WipeDisk-Programmierer eine extra Version namens WipeFile.

Solid State Drives sind die neue Evolutionsstufe der Festplatten. Stromsparender, leiser und vor allem leistungsfähiger sollen die neuen Flashspeicher sein. Doch wie schnell sind SSD-Festplatten wirklich?

Diese Frage habe ich mir auch gestellt und mir deshalb ein 128 GB Samsung PB22-J 2.5″ MLC Solid State Drive gekauft um den Test zu machen. Der Hersteller Samsung verspricht für dieses Modell eine Schreibrate von 185 MB/s und eine Lesetransferrate von 220 MB/s. Desweiteren soll das SSD 70% weniger Strom verbrauchen als eine Standard SATA-Festplatte. Ebenfalls interessant ist die Haltbarkeit. SSDs sollen unbegrenzt lange Lesen können. Nur Schreibvorgänge sind auf maximal 5 Millionen pro Speicherzelle limitiert, was aber für den Desktopeinsatz kein großes Problem darstellt, da hier deutlich mehr (über das Vierzigfache!) gelesen als geschrieben wird. Die mittlere Betriebsdauer der Samsung PB22-J SSD ist mit 114 Jahren angegeben.

Wie lange die effektive Haltbarkeit letztendlich ist, kann ich aufgrund fehlender Langzeiterfahrung noch nicht sagen. Fakt ist jedoch, das SSD Festplatten bis zur nächsten technischen Evolution problemlos durchhalten werden.

Besonders schön ist auch, dass eine Defragmentierung aufgrund der marginalen Lese-Zugriffszeiten bei SSD-Festplatten nicht mehr nötig ist. Das Lesen und Speichern geht stets zügig voran, vor allem im Multitasking-Bereich und beim Arbeiten mit vielen kleinen Dateien. Das liegt unter Anderem daran, dass SSD-Speichermedien keinen Schreib-/Lesekopf mehr besitzen, der sich ständig neu positionieren muss. Das hat den Vorteil der geringeren Wärmeentwicklung und der höheren Schockresistenz (also die Robustheit, wenn die Festplatte mal auf den Boden fällt). Die Samsung PB22-J verträgt maximal 1500 G pro Millisekunde. Herkömmliche 2,5 Zoll SATA-Laufwerke geben sich schon bei 250 G in 2 ms während des Betriebs geschlagen.

Vergleicht man die Western Digital Scorpio Blue WD5000BEVT (Platz 1 der Chip SATA Notebook-Festplatten-Bestenliste) mit dem Samsung PB22-J SSD, so fällt auf, dass das PB22-J Solid State Drive 10x weniger Strom verbraucht, 31% leichter ist und dazu noch völlig geräuschlos arbeitet.

Doch wie sieht’s nun mit der Geschwindigkeit aus? Ich besitze die WD5000BEVT als auch das PB22-J SSD und konnte deshalb beide Platten im Betrieb testen. Um zu schauen, wie schnell die beiden Festplatten im Vergleich sind, habe ich CrystalDiskMark 2.2 verwendet. Die Ergebnisse sind eindeutig:

Links: Western Digital WD5000BEVT (500 GB SATA), Rechts: Samsung PB22-J (128 GB SSD)

Zwar hält Samsung seine versprochene Schreibrate von 185 MB/s im praktischen Betrieb nicht ganz ein, dennoch ist der Geschwindigkeitsvorteil gegenüber SATA-Festplatten enorm. Aus technischer Sicht gibt es also, bis auf die noch geringe Datengröße, kaum Gründe, die gegen Solid State Drives sprechen. Einzig und allein der Preis ist noch sehr hoch. Während bei normalen Notebookfestplatten das Gigabyte ab 12 Cent zu haben ist, kostet bei SSD-Festplatten ein Gigabyte zwischen 3 und 5 Euro.

Aus diesem Grund habe ich mich auch nur für eine 128 GB SSD entschieden. Größere Datenmengen beherbergt meine Buffalo DriveStation HD-HXU3, die weltweit erste USB 3.0 Festplatte (Datentransfer 150 MB/s). Doch das ist ein anderes Thema.

Zum Abschluss möchte ich noch zwei Videos zeigen, in denen die Bootzeit des Windows XP Professional Ruhezustands (unter Verwendung der 128 GB Samsung PB22-J) demonstriert wird. Die Videos sind live und ungekürzt. Der Bootvorgang wurde nicht durch zusätzliche Software verbessert. Würde man das machen, so könnte man Windows XP in unter 10 Sekunden starten.

Windows XP Prof. Ruhezustand in 9 Sekunden:

Windows XP Prof. Start in 11 Sekunden:

Insgesamt bin ich sehr zu frieden mit meinem Samung PB22-J Solid State Drive und halte SSDs für mehr als alltagstauglich. Was ich etwas schade finde ist, dass Samsung sein Logo nicht auf die Festplatte geprägt hat (so wie auf dem Produktbild zu sehen). Immerhin sollte eine coole Erfindung doch auch cool aussehen!?

Ergänzung: Mein Kommilitone Christian Soth hat mich auf eine sehr unterhaltsame Samsung Werbung aufmerksam gemacht, wo 24 Samsung SSDs zu einem RAID-Verbund zusammen geschlossen werden. Das Resultat ist eine Lesegeschwindigkeit von 2019.60 MB/Sekunde !! Aber seht selbst: